LOCAL INFORMATION
中小型园区网络 物理网络设计
| unavailable_source_assets | Array |
|---|
中小型园区网络 物理网络设计
出口部署要点
园区出口部署旨在实现园区终端用户能够访问广域网或Internet,以及实现园区分支与总部的互联。园区出口一般需要部署路 由器和防火墙,路由器解决内外网互通问题,防火墙提供边界安全防护能力。
根据园区网络的业务、规模的不同,园区出口部署 方式不同:
- 对于链路类型、出口路由较简单的场景,可以仅部署防火墙作为出口设备。
- 对于大型园区出口,通常采用防火墙直连路由器的组网方式。
- 对于总部与分支相连的场景,推荐部署IPSec进行互联。
- 出口设备与Internet连接时,可以使用静态路由、OSPF路由或BGP路由。园区内网路由主要满足园区内部设备、终端的互通需求并且与外部路由交互。一般可以选 择静态路由或OSPF。
- 静态路由:适用于路由条目较少的场景。大多数园区一般使用静态路由即可满足要求
- OSPF路由:适用于路由条目较多的场景。
- BGP路由:适用于路由条目较多的场景。当企业与ISP之间有多条链路,且多条链路可以提供差异化的路由服务时,推荐部署BGP。
1、网络出口的设计

网络出口的设计需要考虑如下方面:
● 出口网关设备的选择:
– 中型的商超、普教场景以及高安全应用场景,采用防火墙设备。
– 家庭酒店、小型零售、分支等,可采用AR设备。
– 微型门店仅部署单台AP时,采用AP设备。
● 出口组网设计:
– 对于中型的商超、普教场景,网络规模较大 ,推荐出口采用防火墙双机组网。出口的链路推荐多运营商链路备份。
– 对于酒店、门店、中小型商超等场景,网络规模相对较小 ,推荐出口采用单设备组网,出口采用单运营商链路即可。
● 出口设备部署主要功能:需要配置基本的VPN功能、WAN口/拨号接入功能,对于安全有需求的场景,可以部署安全防火墙功能。
出口网关选型的设计约束:
● AP做出口时,仅支持配置一个默认的WAN侧地址。
● FW作为认证点时,仅可以支持云平台的有线portal认证。
● 出口网关备份场景,AR不支持配置备份,建议选择FW做出口网关。
● 非SD-WAN场景下,AR做网关,不支持Eth-trunk,和AR直连的交换机不支持堆叠;如果和AR直连的LSW要做堆叠,则需要LSW作为网关,通过3层和AR互联。
● FW设备不支持Eth-Trunk,故与FW互连的交换机不支持堆叠。
中大型网络出口网络架构
园区出口 区一般需要部署出口路由器和防火墙。路由器解决内外网互通的问题,防火墙提供边界安全防护能力。为了保证可靠性,路由器和防火墙通常采用设备冗余部署。大中型园区推荐出口部署设备冗余备份。
根据是否需要部署路由器,通常会有如图2所示的两种组网模型。组网1是路由器做出口,组网2是防火墙做出口。

大中型园区组网,出口的路由一般比较少,通常 少于几百条,因此不需要路由器的路由表规模,从网络建设成本考虑,推荐组网2,采用防火墙做出口的组网。
如果符合以下几个因素之一,可以选择组网1模型:
- 出口的链路类型
如果出口区运营商提供的链路类型为EI、CE1、CPOS等非以太网的链路,考虑到路由器支持的接口类型比防火墙更为丰富,建议选择组网1,采用路由器做出口。
- 接口数量和密度
如果出口设备不仅要和Internet互连,还要和合作单位或分支机构通过专线互连,考虑到路由器支持的接口数量和密度更高,建议选择组网1,采用路由器做出口。
- 协议类型
如果出口设备与外部网络运行 动态路由器协议(如BGP协议),考虑到路由器的路由表规模和性能更强大,同时考虑到在出口设备上需要部署许多路由策略,建议选择 组网1,采用路由器做出口。
- QoS需求
如果需要在出口设备上部署QoS策略,考虑到路由器的QoS功能 更强大,建议选择组网1,采用路由器做出口。
- 网络流量
为减少对现网流量的影响,或只需部分业务进行安全处理,可以考虑采用FW旁挂方式,选择组网3。
2、网络汇聚层设计

网络汇聚层的设计需要考虑如下方面:
组网设计:
● 对于中型的商超、普教场景,网络规模较大,推荐汇聚层采用堆叠组网。如果汇聚层有两层,汇聚 层之间通过Eth-Trunk链路互联。推荐部署大二层方式,出口设备作为网关。
● 对于酒店、门店、中小型商超等场景,网络规模相对较小,推荐汇聚层单设备组网,也可以根据网络的规模和可靠性需求,选择堆叠组网。推荐部署大二层方式,出口设备作为网关。
● 对于小型商超、门店场景,网络规模更小,可以没有汇聚层设备。
3、网络接入层设计

网络接入层的设计需要考虑如下方面:
● 接入设备的选择:
– 接入层需要考虑支持PoE的接入交换机,根据接入AP的数量,选择合适端口的设备。
– 选择交换机时,要计算接入AP的数量*AP的功率 ≤ PoE交换机可以提供的功率,所以要根据AP的具体款型和数量,选择合适电源的PoE交换机。
– 对于酒店、宿舍等多房间建筑模式的场景时,采用中心AP,提供RU PoE接入
和管理,RU提供WLAN无线能力。
● 组网设计:
– 对于中型的商超、普教场景,网络规模较大,推荐接入层采用堆叠组网。当接入单机即可满足下联终端的接入密度时,可接入层采用单机组网。当前接入层上联设备采用堆叠组网时,推荐Eth-Trunk链路与上联设备互联。需要多AP覆盖,通过PoE LSW扩展AP接入。
– 对于酒店、中小型商超、中型门店等场景,网络规模相对较小,推荐接入层单设备组网,单链路与上联设备互联。需要多AP覆盖,通过PoE LSW扩展AP接入。
– 中小型门店场景,需要AP覆盖,可以没有接入交换机,AP直接与出口网关互联。
4、可靠性设计
● 云管理平台可靠性:云平台部 署分为华为公有云、MSP自建云、本地部署三种场景,针对这三种场景可靠性需要分别考虑:
– 华为公有云场景:云平台由华为运营管理,可靠性由华为保障,客户无需设计分析。
– MSP自建云场景:云平台由MSP运营管理,MSP通过租赁方式向中小企业提供SaaS服务,建议MSP选择可扩容的服务器集群部署方式来保证可靠性和未来业务演进。
– 本地部署场景:建议企业客户选择服务器集群部署方式来保证可靠性。
● 认证可靠性:对于设备与认证服务器对接的场景,推荐考虑认证服务器故障后的逃生策略,目前支持故障后 不认证或者不影响用户接入两种策略。
● 网络的可靠性主要涉及链路的可靠性、设备的可靠性。
– 出口链路可靠性:一般场景多为单链路出口,则不用考虑多链路的备份,对于高可靠场景,则需要部署多链路出口,对链路进行主备配置。
– 园区内部链路可 靠性:一般可以使用Eth-Trunk技术来保证链路的可靠性,建议交换机堆叠组网采用跨设备Eth-Trunk来保证链路可靠性。
– 设备的 可靠性:出口网关设备可以部署两台设备做双机备份,核心/汇聚层的LSW设备,可以通过堆叠实现物理设备的备份。
发布人:史玉成
平台审核不替代对信息真实性、权属及服务能力的核实。交易前请核对主体与合同条款,有疑问可向平台反馈。
MORE INFORMATION
同类信息
流媒体技术原理
2026-09-17 发布人:彭文光 联系电话: 流媒体技术原理 1、概述 流媒体技术是一种专门用于网络多媒体信息传播和处理的新技术,该技术能够在网络上实现传播和播放同时进行的实时工作模式,相对于其他的一些音、视频网络传输和处理技术,流媒体比较成熟和使用,目前已经成为网上音、视频(特别是实时 音视频)传输的主要解决方案。 流媒体 与常规视频媒体之间的不同在于
一文带你弄懂 CDN 技术的原理
2026-09-21 发布人:邹曾琪 联系电话: 一文带你弄懂 CDN 技术的原理 对于 CDN 这个东西,相信大家都有耳闻,感觉既陌生但 又熟悉。最近深入了解了一下 CDN,这才发现原来 CDN 如此重要!今天就跟大家科普一下 CDN 是什么,以及为啥要有 CDN,最后再讲一下 CDN 的工作过程!浏览器的网络请求要理解 CDN 这件事情,我们就得先理解浏
NAT穿透解决方案介绍
2026-09-11 发布人:廖志行 联系电话: NAT穿透解决方案介绍 最近公司要实现在各种网络环境下面的多屏互动(机顶盒、android phone、iphone及PC端)的需求;由于IP地址资源有限的原因,目前我们使用的各种终端设备都位于局域网后面也就是多台设备共享同一个公网IP;例如:如果位于局域网里面的一个终端Agent A要与互联 网上的另一个终
简述负载均衡&CDN技术
2026-09-04 发布人:梁嘉颖 联系电话: 简述负载均衡&CDN技术 曾经见到知乎上有人问“为什么像facebook这类的网站需要上千个工程师维护?”,下面的回答多种多 样,但总结起来就是:一个高性能的web系统需要从无数个角度去考虑他,大到服务器的布局,小到软件中某个文件的实现,甚至于某个 循环内的运算如果出现不严谨都可能导致全盘崩溃。 上面